История о разводе, которая развернулась в одном из российских городов, напоминает захватывающий сюжет. Гражданин М. и гражданка Ж. создавали свою семью, но в результате конфликтов оказались на грани расставания, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Заветная квартира
Муж и жена, которые жили тихой и полноценной жизнью, приобрели квартиру во время совместного проживания. Право собственности было оформлено исключительно на мужа. Однако, как это часто бывает, отношения начали deteriorировать, что заставило супругов задуматься о разводе.
Жена уверенно заявила, что, поскольку квартира была куплена в период брака, она считает себя легитимной владелицей половины имущества. Муж с ней не согласился, утверждая, что квартира принадлежит только ему.
Судебные разбирательства
Поскольку достичь согласия не удалось, Ж. решила обратиться в суд, но ее муж уже заранее приготовился к этому шагу. Он настаивал, что жена не имеет прав на квартиру, поскольку во время брака не работала, а деньги на приобретение квартиры получил в подарок от своей матери.
На заседании суда М. представил свою мать, которая подтвердила его слова. Свекровь заявила, что действительно подарила своему сыну деньги, однако в этом контексте интересный поворот: документов о дарении не оказалось. Муж в ответ на вопрос, где же договор, лишь усмехнулся, мол, "это же семья".
Решение суда
Судьи объяснили, что согласно закону все сделки на суммы свыше 10 тысяч рублей должны фиксироваться в письменной форме, и без документов свидетельские показания нельзя считать достаточными. В конечном итоге суд отклонил доводы мужа и решил выделить жене половину квартиры. Это решение, основанное на законодательных принципах справедливости, ставит под сомнение многие привычные стереотипы о брачных отношениях и имущественных спорах.
