Неожиданные повороты судьбы: украденный автомобиль и судебная битва за наследство

Неожиданные повороты судьбы: украденный автомобиль и судебная битва за наследство

Недавний случай с автомобилем, который оказался в центре судебного разбирательства, поразил многих. Гражданин Б. стал жертвой мошенников, которые похитили машину его отца незадолго до его смерти, оставив наследника без имущества, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

История, полная неожиданностей

Когда отец Б. ушел из жизни, он решил оформить наследство. Однако, к величайшему удивлению, он обнаружил, что в списке наследуемого имущества не значились ни автомобиль, ни прицеп, которыми обладал его отец. Нотариус пояснил, что на момент смерти транспортные средства уже не числились в собственности покойного. Дальнейшие расследования показали, что всего за несколько дней до смерти автомобиля и прицеп были проданы сыну сожительницы отца, и зарегистрированы на третье лицо.

Судебные разбирательства и разоблачение мошенничества

Б. не оставил это дело без внимания и обратился в суд с требованием вернуть имущество в состав наследства. Покупатель автомобиля уверял, что отец Б. сам передал ему транспортное средство за символическую сумму, благодарив за заботу в последние дни жизни. Однако в ходе судебного разбирательства экспертиза документов выявила, что подпись в договоре поддельная и не принадлежит отцу Б.

Подробности дела стали еще более запутанными. Автомобиль успел сменить несколько владельцев, и последний покупатель оказался добросовестным. Он купил авто по рыночной цене и не мог знать о его мошеннической истории, что стало решающим фактором в решении суда.

Решение суда и последствия для всех сторон

Суд вынес решение, согласно которому забрать автомобиль у последнего владельца было невозможно. В качестве компенсации Б. решил потребовать от ответчика не само транспортное средство, а его стоимость и прицеп, который еще не был перепродан.

Согласно оценке, цена автомобиля на момент суда составила 340 тысяч рублей. Суд удовлетворил иск и принял решение взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на судебное разбирательство в размере 30 тысяч рублей.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей