Сложные ситуации на дороге часто требуют тщательного разбирательства, особенно когда речь идет о ДТП с участием велосипедистов. Недавний случай в Курортном районе Санкт-Петербурга поднял вопросы о моральной и юридической ответственности. Велосипедист, пересекающий пешеходный переход «зебра» на высокой скорости, оказался под колесами внедорожника. Примечательно, что такие инциденты заставляют задуматься: кто же виноват?
Как это произошло?
Происшествие произошло, когда водитель Toyota Land Cruiser сбил мужчину, известного как Б., на пешеходном переходе. Велосипедист, вместо того чтобы слезть с велосипеда, продолжил движение по переходу и стал жертвой аварии. В результате он получил серьезные травмы, что вынудило его обратиться в суд, требуя компенсацию за моральный вред в размере 500 тысяч рублей, плюс дополнительные 84 тысячи за услуги адвоката, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Несмотря на серьезность ситуации, уголовное дело не было возбуждено. Полиция не нашла оснований для обвинения водителя в нарушении ПДД, однако судебный процесс по иску стал более сложным.
Решение суда
Судебный процесс привлек внимание благодаря результатам экспертизы, показавшей, что в момент, когда велосипедист выехал на пешеходный переход, водитель автомобиля двигался на скорости 32 км/ч и применил экстренное торможение. Учитывая всего 4 метра до перехода, остановить автомобиль уже не представлялось возможным.
На записи с камер наблюдения четко видно, как Б. выехал на переход без остановок, что является грубым нарушением правил дорожного движения. Суд указал на пункт 24.8, который запрещает велосипедистам пересекать дорогу по «зебре» не спешившись. Суд пришел к выводу, что именно неосторожность велосипедиста стала причиной аварии.
Ответственность водителя
Не смотря на это, суд не полностью освободил водителя от ответственности. В соответствии с нормами Гражданского кодекса, владелец автомобиля, как источник повышенной опасности, несет ответственность за причиненный ущерб, даже если он не был виноват. Освобождение возможно только в случае непреодолимой силы или умысла со стороны пострадавшего, чего в данной ситуации не наблюдалось.
Как итог, суд решил уменьшить сумму иска, но не отклонил его полностью. Водителю Toyota было предписано выплатить 150 тысяч рублей за моральный вред и 30 тысяч рублей за юридические услуги, что подчеркивает важность соблюдения правил дорожного движения как для водителей, так и для велосипедистов.
