Анна Сергеевна Левитина, отдавшая всю свою жизнь работе бухгалтером на заводе, с нетерпением ждала момента, когда сможет выйти на пенсию. Её карьера была отмечена честным трудом и преданностью делу. Однако радость от выхода на пенсию омрачилась неожиданной новостью, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Неожиданное открытие
Когда Анна Сергеевна подала документы в Социальный фонд России (СФР), она неожиданно узнала, что её трудовой стаж меньше, чем ожидалось. Причиной стали пропуски в записи о пяти годах работы, которые состояли в 90-х годах, когда завод, на котором она трудилась, несколько раз менял название и в итоге был ликвидирован.
Женщина сразу же начала искать подтверждения своей трудовой деятельности. Однако архивные данные были утеряны, и свидетелей, которые могли бы подтвердить её слова, практически не осталось. Сотрудники СФР посоветовали ей обратиться в суд, но предупредили о том, что доказать факт работы без официальных документов будет крайне сложно.
Судебная борьба
Тем не менее Анна Сергеевна решила бороться справедливо. Она наняла юриста и подала иск к Социальному фонду. На первом судебном заседании представитель СФР настаивал на том, что без документов, подтверждающих трудоустройство, оснований для повышения стажа нет.
Юрист Анны Сергеевны начал приводить доводы, ссылаясь на показания свидетелей и налоговые документы, которые доказывали, что в тот период завод выплачивал зарплату, включая её. Однако судья решил иначе, заявив, что отсутствие официальных записей является решающим аргументом, и иск был отклонен.
Новая попытка с новыми доказательствами
Не желая сдаваться, Анна Сергеевна начала активно искать новые доказательства своего трудового стажа. Она посетила архив, собрала остатки старых приказов, нашла справку о переименовании завода. Один из её соседей, бывший кадровик, вспомнил о сохранённых списках сотрудников, что стало важным шагом для нового иска.
При пересмотре дела, суд учел новые факты: справку о переименовании работодателя и выписку из налоговой о внесении страховых взносов. В итоге, решение было принято в пользу Анны Сергеевны: её стаж был восстановлен, а пенсия увеличена.
Данный случай стал ярким примером того, как важно заранее собирать и хранить документы, которые могут стать решающими в будущем. Анна Сергеевна стала наглядным свидетельством того, как отсутствие надлежащей документации может повлиять на жизнь человека, и призывает соотечественников быть внимательными к своим документам, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.
