Часто, кидая пакет с отходами в бак, жильцы многоэтажек редко задумываются о том, кто фактически владеет этим мусором. Этот вопрос не так прост, как может показаться, и его решение имеет важные последствия в контексте экологических платежей.
Судебное разбирательство
С недавних пор Верховный суд поставил точку в долгом споре между управляющими компаниями (УК) и Росприроднадзором, решив, что УК не несут ответственности за «экологические» сборы за мусор, выбрасываемый жильцами.
Спор возник после того, как Росприроднадзор выставил МУП «Жилищно-коммунальное объединение» из подмосковного Королёва счёт на сумму 36,1 миллиона рублей за неуплаченные экологические платежи. Чиновники основывали свои требования на том, что жильцы, выбрасывая мусор в контейнеры, передают его в собственность управляющей компании, и, следовательно, она должна отвечать за его утилизацию.
Позиция Верховного суда
Однако Экономколлегия Верховного суда пришла к иному выводу. Судьями было отмечено, что УК не становится обладателем отходов; она лишь предоставляет услуги по их сбору и транспортировке. Груз за размещение мусора на полигонах должны нести специализированные организации — региональные операторы, а не УК, которые только организуют доступ к контейнерам.
Такой подход суда отменяет абсурдную ситуацию, согласно которой каждый, кто лишь временно хранит или транспортирует мусор, будет вынужден платить за его захоронение.
Последствия для граждан
Это решение имеет ощутимые последствия как для управляющих компаний, так и для жильцов. Управляющие компании избавлены от многомиллионных доначислений, которые могли бы легли на плечи жителей через рост тарифов за жилищно-коммунальные услуги. Для граждан это косвенное облегчение финансовой нагрузки, так как ранее экосборы могли бы отразиться в их квартплате.
С момента введения в России системы региональных операторов по обращению с твёрдыми бытовыми отходами с 2019 года, жильцы оплачивают услуги операторов по установленным тарифам, в то время как сами операторы несут все расходы, включая экоплатежи.
