В жизни иногда происходят странные вещи, и эта история – яркий тому пример. Пенсионерка Н., решившая самостоятельно вырастить помидоры под окнами своей квартиры, неожиданно столкнулась с проблемами. Она, усталая от постоянных поездок на дачу, решила разбить небольшой огород, не догадываясь, что подобное решение вызовет бурную реакцию соседей, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Проблемы начались с первых всходов
Когда первые зеленые побеги начали пробиваться сквозь землю, недовольный сосед обратился в администрацию с жалобой на "аграрное самоуправство". В результате, в прокуратуру поступил сигнал о самовольном захвате земельного участка, и пенсионерка оказалась в суде.
Почему ее оштрафовали?
Сосед утверждал, что огород наносит урон внешнему виду двора и является незаконным использованием общей территории. Прокуратура поддержала его позицию и составила протокол по статье 19.1 Кодекса об административных правонарушениях – самоуправство. Судья без колебаний назначил штраф в 2000 рублей.
Одним из ключевых аргументов стало то, что земельный участок под домом принадлежит всем собственникам помещений. Без общего согласия жильцов использовать его в личных целях нельзя. Не проведя собрание и не получив разрешение, Н. оказалась по ту сторону закона.
Судебное разбирательство и его последствия
Пенсионерка не согласилась с решением суда и решила обжаловать штраф. В первом апелляционном разбирательстве ее доводы не нашли отклика, и штраф остался в силе. Однако в кассационной инстанции судьи подошли к делу под другим углом. Они задали главный вопрос: в чем конкретно состоит нарушение закона?
Суть самоуправства заключается в нарушении установленного порядка. Однако не оказалось четких норм, запрещающих жителям сажать цветы или овощи на общей территории. Да, земля является общей, но и запрета на ее использование пенсионеркой не существовало. По сути, можно сказать, что фактически самоуправства не было.
В результате, постановление мирового суда и решение апелляции были отменены, а дело закрыто из-за отсутствия состава правонарушения. Эта история подчеркивает, что иногда законы могут применяться не так, как этого ожидают граждане.
