Каждый год налоговые ставки растут, а предприниматели всё больше страдают от финансового давления. Это напоминает знакомую ситуацию, когда кто-то постоянно заимствует деньги, но никогда не возвращает. В данном случае «заимствование» осуществляется через налоги, акцизы и сборы, которые становятся всё более обременительными.
Но стоит ли чиновникам думать, что двойное повышение налогов приведёт к пропорциональному увеличению сборов? Это было бы слишком просто. На самом деле, резко увеличенные налоги приводят не к росту доходов, а к сокращению бизнеса.
Шокирующее повышение акцизов
Недавний пример — резкое повышение акциза на жидкости для вейпов с 20 до 44 рублей за миллилитр. В результате сборы упали на колоссальные 96%. Ранее, когда на рынке работали 117 компаний, теперь цифра снизилась до всего пяти.
Несмотря на это, потребление вейпов лишь немного уменьшилось: падение составило всего 19%. Люди продолжают использовать вейпы, но теперь предпочитают безналоговые источники, обходя налоги и оставаясь вне правового поля.
Убытки государства от уклонения
Такое снижение легального бизнеса влечёт за собой не только потерю акцизов, но и НДС, налога на прибыль и взносов с заработной платы. Государственный бюджет оказался в серьёзной ситуации: черная дыра, куда сыплются деньги, сама собой открылась. Если в акцизах потерянно сотни миллионов, то в других налогах — миллиарды.
Анализируя ситуацию, становится очевидно, что высокие налоги на фоне экономического давления оказываются не поддержкой для бюджета, а бременем для активности в экономике.
Дискуссия о налогах в кризис
В условиях кризиса возникает вопрос: стоит ли увеличивать налоги? Или же пора научиться жить по средствам? Дискуссия об актуальности повышения налогов становится всё более важной. Зрители и читатели приглашаются поделиться мнением: какой подход, по вашему мнению, более разумен — «подъем, чтобы хватило» или «лучше меньше, но дольше»?
