Пенсионные перепетии: почему суд отклонил иск о перерасчете по международным стандартам

Пенсионные перепетии: почему суд отклонил иск о перерасчете по международным стандартам

В 2025 году пенсионеры сталкиваются с большими трудностями, чем когда-либо. Особенно это касается тех, чья пенсия не соответствует их ожиданиям и потребностям. Примером такой ситуации является случай Василия Жмылевского из Псковской области, который пытался пересчитать свою пенсию по стандартам, установленным Конвенцией № 102 Международной организации труда (МОТ). Однако его попытки не увенчались успехом, и суд отклонил его иск. Давайте подробнее разберемся в причинах этого решения.

Что произошло в деле Жмылевского?

Василий Жмылевский подал иск против Отделения Социального фонда России по Псковской области с целью:

  • Перерасчета своей пенсии на основании статьи 29 Конвенции МОТ № 102.
  • Выплаты пенсии в размере 40 588 рублей с 1 января 2019 года с учетом индексации.
  • Получения копии расчетов своей пенсии.

Аргументы истца основывались на убеждении, что российское пенсионное законодательство не соответствует минимальным стандартам, установленным международными нормами. Однако Псковский городской суд, а затем и апелляционная инстанция, отказали в удовлетворении иска, указав на несколько ключевых моментов.

Почему суд отклонил иск?

Судебные органы отметили несколько причин, по которым они не могли удовлетворить требования Жмылевского:

  • Отсутствие механизма перерасчета. Конвенция МОТ № 102 устанавливает лишь минимальные стандарты, но не регламентирует точные формулы расчета пенсий. Она требует от государств гарантировать уровень выплат, но не заменяет национальное законодательство.
  • Соответствие российскому законодательству. Суд обратил внимание на то, что российская система пенсионного обеспечения в целом соответствует стандартам Конвенции, поскольку индексация пенсий осуществляется ежегодно, а минимальный уровень выплат не ниже прожиточного минимума.
  • Приоритет национального законодательства. Конституция России определяет, что международные договора не имеют прямого действия. Пенсионные выплаты регулируются конкретным федеральным законом, и истец не доказал, что его права были нарушены.

Таким образом, суд указал, что нормы международной Конвенции невозможно применять напрямую к конкретным случаям, так как они требуют реализации через национальное законодательство.

Итоги и рекомендации для пенсионеров

Судебная практика подтверждает, что обращения к международным стандартам в вопросах пенсионного обеспечения не всегда приводят к желаемым результатам. Пенсионерам стоит сосредоточиться на проверке правильности учета стажа и взносов в соответствии с российским законодательством, а не надеяться на международные инструменты, которые не предназначены для индивидуальных перерасчетов пенсий.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей