Как 18 лет спустя отец отстоял свои права в суде против Пенсионного фонда

Как 18 лет спустя отец отстоял свои права в суде против Пенсионного фонда

Представьте себе ситуацию: вы получали пособие на ребенка, которое было законно положено вам. Эти деньги помогали вам в повседневной жизни и уходили на нужды вашего малыша. Ничто не предвещает беды, и вот, спустя целых 18 лет, вам приходит судебная повестка. Пенсионный фонд настаивает на возврате значительной суммы, утверждая, что ранее была произведена переплата.

Неожиданное представление о долгах

На первый взгляд кажется, что фонд прав: вы действительно получили деньги, которые не имели права получать. Однако история, связанная с делом № 33-3501/2025 в Тульском областном суде, закончилась победой рядового гражданина. Как это произошло? Разберемся детально.

Суть спора: переплата по чернобыльскому пособию

В 2006 году гражданин Р.Г. Галкин подал заявление в Пенсионный фонд, требуя ежемесячные денежные выплаты на свою несовершеннолетнюю дочь. Дело в том, что они проживали в Щекинском районе Тульской области, который относится к зоне с особым социально-экономическим статусом после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Выплаты начали поступать в 2007 году и продолжались до достижения дочерью совершеннолетия.

Однако спустя годы фонд выяснил, что семья переехала в другой регион, не входящий в льготную зону. Отец не уведомил об этом фонд, и выплаты продолжали поступать, что, в конечном итоге, привело к образованию задолженности.

Решение суда: с гражданином на стороне справедливости

В 2025 году Пенсионный фонд стал искажать реальность, подав иск о принудительном возврате средств. Однако Щекинский межрайонный суд в своем решении от 12 мая 2025 года отказал в удовлетворении иска. Судья учел следующие аспекты:

  • Переплата произошла не по вине Галкина, а из-за его молчания. Он на самом деле использовал средства на нужды дочери.
  • Отделение фонда не смогло оперативно отреагировать на изменение обстоятельств, что также добавило аргументов стороне ответчика.

Фонд не мог смириться с решением и подал апелляцию, но Тульский областной суд подтвердил выводы первой инстанции. Основными аргументами стали добросовестность Галкина и истечение срока исковой давности — фонд не заметил переплату в течение нескольких лет.

Как действовать в подобной ситуации?

История Галкина — это не просто интересный случай. Это урок и для всех граждан, получающих социальные выплаты:

  • Своевременно уведомляйте о любых изменениях: переезды, изменения состава семьи и т.д.
  • Храните все документы и чеки, чтобы защитить свои интересы.

Проявляйте добросовестность и старайтесь быть внимательными к своему правовому статусу. Дело Галкина демонстрирует, что справедливость может восторжествовать, даже если ситуация кажется безвыходной.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей