Вопрос о необходимости уплаты налогов при списании долгов снова оказался в центре внимания после недавнего решения Третьего кассационного суда. Суд стал на сторону граждан, освободив их от налоговых обязательств в случае, если задолженность была списана кредитором, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Ситуация с долгами и налогами
Проблема возникла, когда банк решил списать долг клиента, и налоговые органы посчитали это прощением, которое должно облагаться налогом. ФНС настаивала, что поскольку деньги возвращать не нужно, это квалифицируется как «подарок», за который полагается налог в 13% от суммы. Ранее подобная позиция нередко поддерживалась судами и была в практике налоговых органов.
Кейс из Санкт-Петербурга
В одном из резонансных дел речь шла о жительнице Санкт-Петербурга, чья задолженность превышала 1,2 миллиона рублей. Банк, выступив в роли налогового агента, определил сумму списанного долга как доход, о чем уведомил налоговую службу. ФНС потребовала от гражданки уплаты налога на сумму списания. Однако все инстанции судов, включая кассацию, в итоге поддержали позицию должницы.
Новая судебная практика
Кассационный суд объяснил, что простое списание долга не указывает на то, что гражданин получил доход. Суд разъяснил, что у кредитора не было намерения подарить средства должнику. Прощение задолженности, не признанной самим должником и не подтвержденной судебным решением, не является основанием для наличия налогооблагаемого дохода. Таким образом, суммы, списанные по долгам, не подлежат налогообложению НДФЛ.
Это решение стало новостью в правовых кругах и может служить ориентиром для следующих дел. Важно, что при прощении долгов или их части налог на списанную сумму теперь не будет требоваться. Узнать больше о правах и возможностях в сфере долгов можно у квалифицированных специалистов.
