Вопросы о совместно нажитом имуществе часто становятся камнем преткновения в отношениях после расставания. Верховный суд РФ недавно рассмотрел случай, в котором мужчина пытался оспорить право на автомобиль, купленный в гражданском браке, но оформленный на его бывшую супругу.
История длительной пары
Жизнь двух жителей Краснодарского края завязалась двадцать пять лет назад, в период долгого совместного проживания, которое завершилось разводом. Несмотря на официальный разрыв, пара продолжала бывать вместе, а выдающимся событием стал подарок мужчины — автомобиль, приобретенный всего через месяц после развода. Однако, вскоре после этого, начались имущественные споры.
Битва в суде
После развода мужчина решил изменить статус автомобиля и подал иск в суд, утверждая, что данное транспортное средство должно считаться совместно нажитым имуществом. В первой инстанции его иск был отклонен с указанием на то, что имуществом, нажитым в браке, можно считать только то, что было приобретено во время юридического союза, а не после его расторжения.
Муж обратился с апелляцией, и на этот раз судья допустил возможность, что, учитывая близкость к моменту расставания, можно признать средства, на которые был куплен автомобиль, совместными. Этот подход вызвал опасения у Верховного суда.
Позиция Верховного суда
Верховный суд четко обозначил свою позицию: брак начинается с момента регистрации в ЗАГСе и заканчивается разводом. Соответственно, совместное имущество может быть только тем, что было приобретено в период официального брака. Суд подчеркнул, что несмотря на возможность совместного проживания после развода, имущественные отношения между супругами претерпевают изменения. Бывшие партнеры могут поддерживать общие дела, но это не переводит их статус обратно в рамки совместной собственности. Суд оставил в силе решение первой инстанции и подтвердил, что автомобиль остается у женщины.
