Президиум Суда по интеллектуальным правам 24 сентября оставил в силе решение первой инстанции, отказав Роспатенту в кассационной жалобе и об обязательстве повторного рассмотрения возражения, поданного предпринимательницей Екатериной Беловой, сообщает Дзен-канал "Новости интеллектуальной собственности".
Контекст спора
История началась, когда Роспатент отказал в регистрации товарного знака, поскольку считал слово «шмотки» чрезмерно описательным для предложенных услуг, связанных с продажей одежды. Более того, ведомство утверждало, что данное обозначение может ввести потребителей в заблуждение.
Обвинения не ограничивались этим: Роспатент также указывал на то, что использование термина «шмотки» противоречит общественным интересам и морали, аргументируя это тем, что слово активно применяется в криминальной среде.
Решение суда
Однако суд оказался невзыскателен к доводам Роспатента. Президиум заявил, что причисление слова к жаргону само по себе не является основанием для вывода о его негативном значении. Более того, толковый словарь Ожегова подтверждает, что «шмотки» означают «одежда, личные вещи», а использование этого слова в криминальном контексте ограничивается устойчивыми выражениями.
Суд отклонил аргумент об описательности, указав, что многие заявленные услуги требуют от потребителей ассоциаций с термином «шмотки», а не прямых связей. Таким образом, связь между словом и услугами оказывается более сложной.
Дальнейшие шаги
Теперь Роспатенту предстоит провести новый анализ возражения Екатерины Беловой. Постановление суда вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховном Суду Российской Федерации в течение ближайших двух месяцев.
Дело № СИП-88/2025
