Недавно Верховный суд России озвучил новую правовую позицию, способную существенно изменить практику раздела имущества при разводе. Суд отметил, что право на общее имущество у супругов возникает по закону, а не зависит от трудовой занятости одного из них, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Дело Светланы и Уткура
Супруги Светлана и Уткур, прожившие вместе 36 лет, фактически прекратили свои брачные отношения еще в 2014 году, однако развод был оформлен только спустя семь лет. На протяжении совместной жизни они приобрели участок и дом, в то время как Уткур накапливал богатство через свои компании, получая доходы от дивидендов и валютных операций.
Светлана, в отличие от мужа, не работала, занимаясь домашним хозяйством и воспитанием детей, что, как оказалось, значительно повлияло на ее дальнейшие права на имущество. После развода бывшие супруги начали процесс раздела совместно нажитого, где Светлана требовала долю не только в недвижимости, но и в бизнесе, который, по мнению Уткура, принадлежал только ему, так как он был приобретен на личные займы.
Вопрос справедливости в разделе имущества
Суд первой инстанции встал на сторону Уткура, посчитав, что только участок и дом подлежат разделу, а бизнес остался личной собственностью мужа, поскольку заработан только им и на его средства. Однако Верховный суд РФ выступил с другим подходом, отметив, что общее имущество право возникает автоматически, и делить следует все, что было нажито в браке.
Суд напомнил, что работа по ведению домашнего хозяйства и уход за детьми является важным вкладом в семью, сопоставимым с денежными доходами. Тем не менее, первая инстанция проигнорировала этот аспект, указывая на отсутствие уважительных причин для бездействия Светланы после достижения детьми совершеннолетия.
Новый взгляд на семейные обязательства
В результате Верховный суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, указав на важность прав супругов, занимающихся домашним хозяйством. Право на общее имущество не должно зависеть от того, кто приносит деньги в дом, поэтому отказываться от участия в разделе нельзя. Данный случай подчеркивает, что справедливость должна иметь первостепенное значение в таких вопросах.
Таким образом, Верховный суд побудил судебные инстанции учитывать не только официальный статус супругов, но и их реальный вклад в семейное благополучие, что может изменить ситуацию для многих женщин, принявших на себя роль домохозяек.
