Вынужденная ответственность: как банк заставил мать погасить долги сына

Вынужденная ответственность: как банк заставил мать погасить долги сына

В России разгорелась резонансная история с долгами, которые неожиданно легли на плечи пожилой женщины. Ее сын, оставивший по себе долговую яму, умер, а его мать, не оформившая официально наследство, оказалась в числе тех, кто теперь вынужден расплачиваться за его кредитные обязательства.

Ситуация, ставшая шоком

Мужчина взял кредит в одном из крупных банков на сумму 1,1 миллиона рублей, а затем оформил еще один на 400 тысяч и кредитную карту с лимитом в 120 тысяч рублей. Спустя два года, он tragically ушел из жизни.

Наследниками стали его пожилая мать и две дочери, однако в наследственной массе оказались лишь квартира и автомобиль. Мать, осознавая финансовую ситуацию, решила не вступать в наследство. Но, не подослав вовремя заявление нотариусу, она пропустила срок для отказа от наследства, а дочери, предпочтя не иметь дело с наследственными вопросами, также дистанцировались от ситуации.

Жизнь и долги

Несмотря на то, что никто не желал вступать в права на имущество, мать продолжала нести расходы на коммуналку. Спустя два с половиной года ей пришла повестка в суд: банк, расценивающий её наследницей, потребовал вернуть 420 тысяч рублей долга. Женщина подала встречный иск, настаивая на восстановлении срока для отказа от наследства.

Она утверждала, что пропустила срок из-за пандемии, когда пожилым людям рекомендовали оставаться дома. Хотя она прошла вакцинацию, долгое время испытывала недомогание, что также стало причиной задержки.

Вердикт суда

Суд первой инстанции не согласился с доводами истца, заявив, что наследство можно принять не только через официальное заявление, но и фактически, что жена, по сути, и сделала. Она забирала ключи от квартиры, периодически её посещала и оплачивала счета.

Несмотря на отсутствие официального оформления наследства, суд признал её действия фактическим принятием наследства. В результате пенсионерке было предписано выплатить 416 тысяч рублей долга, а также 7 тысяч в качестве государственной пошлины. Попытки обжаловать решение в апелляции не увенчались успехом, и итог остался прежним: женщина обязана покрыть долговые обязательства сына.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей