В Ростовской области произошел курьезный случай, который вызвал широкий общественный резонанс. Судебные приставы confiscировали автомобиль у должника с целью его последующей оценки и продажи на торгах. Однако вскоре после изъятия машина пропала, а приставы продолжали требовать погашения долга с бывшего владельца.
История проблемы
Все началось в 2015 году, когда житель Ростовской области взял кредит на сумму 800 000 рублей, используя свой автомобиль в качестве залога. Из-за болезни и личных обстоятельств он не смог выполнить свои финансовые обязательства, что и привело к судебному разбирательству. В результате суд обязал должника выплатить не только основной долг, но и проценты с штрафами, вся задолженность возросла до 1,5 миллионов рублей.
После окончательного решения банка в судебном процессе, приставы начали процесс взыскания с помощью изъятия автомобиля. Транспортное средство было передано на специализированную стоянку для хранения и последующей продажи, однако попытки реализовать его на торгах не увенчались успехом.
Потеря автомобиля
Спустя два года после изъятия приставы собрались провести очередные торги, но автомобиль mysteriously исчез. В ФССП не смогли предоставить объяснения, как транспортное средство пропало, и вся ситуация обросла слухами. Должник, а также банк, начали судебный процесс против ФССП, обвиняя сотрудников в халатности и требуя компенсации.
Первоначально суды отклонили требования истцов, сославшись на то, что ответственность за сохранность автомобиля лежит на коммерческой организации, которая его хранит. Но должник продолжал настаивать на том, что автомобиль был изъят именно приставами, и именно они должны отвечать за его пропажу.
Разборки в суде
Суд, изучая дело, подошел с осторожностью, отметив отсутствие доказательств того, что автомобиль был украден или уничтожен. Также судья обратил внимание на наличие у должника другого имущества, которое может быть использовано для погашения долга.
Таким образом, история о пропаже автомобиля напряженно продолжается, и вопрос ответственности остается открытым. Тем временем ФССП становится объектом критики за свои методы работы, а в регионе не утихают обсуждения данного инцидента.
