Политолог Михаил Виноградов считает, что результаты выборов в Госдуму в целом были предсказуемыми. По его словам, в пользу «Единой России» мог сыграть общий скепсис избирателей в отношении института партий и отсутствие альтернативного полюса ожиданий. «Российская политическая система скорее беспартийная, нежели партийная», — отмечает он в интервью БИЗНЕС Online. На результат, по мнению президента фонда «Петербургская политика», также повлияли отказ в регистрации «Яблока» — часть избирателей решила остаться дома.
Виноградов отмечает, что на фоне тревожности в обществе «Единая Россия» не стала радикализировать риторику и осталась в «умеренно провоенной нише», которая является социально одобряемой. При этом мощной волны воинственности и желания «дойти до конца» он не увидел. По его словам, большинство партий в целом придерживались «оппозиционной передышки», поскольку сохранение места в системе и партийной лицензии стало приоритетом.
Говоря о явке, политолог отметил феномен очередей на избирательных участках, особенно в Москве, и предположил, что воскресное голосование могло иметь «оттенок протестного»: «У части скептического избирателя существует некая тревожность по поводу судьбы урн в ночь с пятницу на субботу». При этом вокруг выборов ближе ко дню голосования возникает романтический ореол, который затем проходит.
Результаты в Татарстане, по словам Виноградова, совпали с его ощущениями расстановки симпатий на общероссийском уровне. Он также подчеркивает элемент эмпатии со стороны властей республики в отношении того, что происходит: «Например, объявляли траур на фоне событий в Нижнекамске, то есть не прятали их стыдливо под ковер». Также политолог отмечает прагматический интерес к выборам как к механизму лоббирования интересов Татарстана на федеральном уровне.
