Осторожность при оформлении завещания — это не просто рекомендация, а необходимость. В противном случае все усилия по передаче наследства могут обернуться настоящей трагедией. Недавний случай, в котором мужчина потерял наследство на сумму около 5 миллионов рублей из-за ошибки нотариуса, как раз иллюстрирует последствия подобных недоразумений.
Что произошло?
Мужчина, который был единственным наследником своей старшей сестры, столкнулся с серьезными проблемами после ее смерти. Женщина оставила завещание, составленное много лет назад, в котором все свое имущество передавала брату. Но как только мужчина пришел к нотариусу, чтобы оформить наследство, в дело вмешалась дочь умершей, которая оспорила законность завещания, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
В своём иске она указала на серьёзную ошибку: согласно статье 1124 Гражданского кодекса РФ, само присутствие наследника на момент составления завещания недопустимо. Мужчина утверждал, что всего лишь сопровождал свою сестру и не знал о таком запрете, но суд придерживался другого мнения.
Решение суда
Несмотря на аргументы наследника, суд установил факт его присутствия и признал завещание недействительным. В результате мужчина не только потерял право на наследство, включая квартиру, автомобиль и банковский вклад, но и наблюдал, как все это имущество переходит к дочери покойной как единственной наследнице.
На нотариуса было наложено дисциплинарное взыскание, однако мужчина пошёл дальше и подал иск к нотариусу и его страховой компании, требуя возмещения понесенных убытков.
Итоги судебных разбирательств
Первоначальный суд частично удовлетворил иск, признав, что из-за ошибки нотариуса истец понёс убытки в размере 5 миллионов рублей. Нотариус был застрахован только на 2,5 миллиона, и суд обязал страховую компанию выплатить эту сумму, а оставшуюся часть — самим нотариусу.
Тем не менее, апелляционный суд отменил это решение, указав, что нотариус отвечает только за фактический ущерб, в то время как упущенное наследство квалифицируется как упущенная выгода, которую ни нотариус, ни страховая компания не обязаны компенсировать. В итоге иск был отклонен, и кассационный суд подтвердил это решение.
