Верховный суд уточнил: кто виноват в ДТП, решает суд, а не ГИБДД

Верховный суд уточнил: кто виноват в ДТП, решает суд, а не ГИБДД

В ситуации, когда речь идет о возмещении ущерба после ДТП, нередко возникает вопрос: достаточно ли постановления ГИБДД для определения виновника аварии? Недавнее решение Верховного суда России ясно дало понять, что к административным решениям нельзя относиться как к конечной инстанции. Судебная инстанция сама должна выяснять степень вины каждого участника, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Значение постановления ГИБДД в гражданском процессе

Рассматривая дело, в котором Страховая компания «СОГАЗ» попыталась вернуть средства за ремонт после ДТП, Верховный суд обратил внимание на ошибки нижестоящих инстанций. Они не учли, что постановление о привлечении к административной ответственности — это лишь одно из доказательств, а не безусловный факт. В этой ситуации суды игнорировали необходимость доказывать степень вины второго участника аварии, Сергея Колесникова.

Суды трех инстанций сосредоточились на том, что раз уже есть постановление в отношении одного из водителей, значит, спорить больше не о чем. Однако Верховный суд напомнил, что в гражданском процессе требуется более тщательный анализ всех обстоятельств дела.

Что нужно учесть при рассмотрении дел о ДТП?

  • Постановление ГИБДД не является преюдицией и не исключает необходимости исследования других доказательств (ст. 61, 67, 71 ГПК РФ).
  • Суд обязан самостоятельно установить степень вины каждого участника ДТП, а не опираться только на одно административное решение.
  • Даже если один из водителей не был привлечен к ответственности, это не означает, что он не сыграл значительную роль в происшествии.

В случае ДТП с двумя автомобилями — это два источника повышенной опасности. Таким образом, суд должен будет оценить, как каждый из участников повлиял на возникновение аварии и несет ли он частичную ответственность.

Практические рекомендации для участников ДТП

  • Если вы стали участником ДТП и на вас наложили административное взыскание, не спешите считать себя единственным виновником.
  • Привлечение ко делу второго участника ДТП может помочь в распределении ответственности.
  • Учитывая смягчающие обстоятельства (возраст, состояние здоровья, финансовое положение), важно заявить об этом, так как это может повлиять на сумму компенсации.

Таким образом, участники ДТП должны помнить о праве на защиту своих интересов и возможностях корректировки результатов рассмотрения дел в суде. Подход судебной системы к таким делам подвергся важным изменениям, и теперь более пристальное внимание уделяется каждой детали, что может значительно повлиять на окончательные решения.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей