Председатель СКР Александр Бастрыкин на этой неделе поручил проверить книги детского писателя Григория Остера на наличие сомнительных педагогических установок. Поводом для проверки стал доклад депутата Госдумы Марии Бутиной, в котором утверждается, что книги Остера разрушают нравственный фундамент ребенка. Одна из его известных книг — «Вредные советы». А на вас какая книга повлияла сильнее всего в детстве? А в более взрослом возрасте? Что из последнего читали и что запомнилось? Какие можете посоветовать? БИЗНЕС Online отвечают Рашит Низамов, Яков Геллер и другие.
Александр Добровинский
, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнеры», писатель
«Я очень хорошо отношусь к Бутиной. Она очень умная, с аналитическим умом женщина. Поэтому меня немножко удивило то, о чем вы говорите. <...> Не знаю, что она нашла [в книгах Григория Остера]. Но я с ней поговорю, мне эта ситуация немножко непонятна. Теперь о книгах. Те, которые повлияли на меня в детстве, наверное, в глубоком детстве, это, конечно, книги Джека Лондона и «Три мушкетера» Александра Дюма. Я просто зачитывался ими! Потому что героика в детстве для мальчика — это, конечно, очень важная вещь! И это поощрялось у нас в семье и так далее. Если не брать, конечно, религиозную литературу, которая тоже мне была интересна. Потому что тогда дедушка мне давал религиозные книги для детей, изданные еще в дореволюционные времена. <...> А в нынешнем, уже взрослом возрасте на меня повлияли, наверное, какие-то вещи, которые не относятся к художественной литературе. Как, например, дневники Григория Васильевича Александрова. Был такой кинорежиссер, который поставил фильмы «Цирк», «Веселые ребята» и так далее»
Дмитрий Голубовский
, аналитик «Золотого монетного дома»
«В целом ничего, кроме раздражения, у людей в последнее время дальнейшее закручивание гаек в сфере информационной политики не вызывает. А в детстве, наверное, мою судьбу финансиста предопределили многие книги. Но главная — это «Время не ждет» Джека Лондона. О человеке, который на Клондайке добыл денег и потом стал финансистом, а затем закончил эту карьеру, кстати говоря. «Незнайка на Луне», кстати, офигенная книжка. О капитализме. Рекомендую всем читать, чтобы понимать основы. <...> В нынешнем возрасте я ничего, кроме биржевых обзоров и котировок, не читаю, только развлекуху какую-то фэнтезийную. Она не формирует мое мировоззрение. Это просто способ отдыха. Еще советую читать «Квадрант денежного потока» Роберта Кийосаки. <...> Это полезное очень чтение для людей, которые хотят поставить себе цель выбраться из долгов. <...> Если вы хотите иметь какие-то базовые знания, в популярной форме изложенные для понимания того, что такое бизнес, дикий капитализм, — это «Незнайка на Луне» и «Время не ждет»
Сергей Обухов
, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук
«Я с большим уважением отношусь к правоохранительной системе и лично к Александру Ивановичу Бастрыкину, но полагаю, что у Следственного комитета сегодня есть дела куда более насущные, чем лингвистическая экспертиза детских стихов. Сам жанр «Вредных советов» — это литературный гротеск, доведенная до абсурда игра, которая через смех учит детей видеть границу между добром и злом. Художественный текст не может быть прямой инструкцией к поведению, и попытка выискивать «легитимизацию жестокости» там, где ее нет, сама по себе вызывает вопросы. Я убежден: нравственный фундамент ребенка разрушают не ироничные стихи, а социальная несправедливость, бедность семей с детьми и равнодушие взрослых — с этими проблемами и надо работать парламенту и гражданке Бутиной, инициировавшей сомнительное расследование. Я рос обычным русским, советским ребенком, который взахлеб читал то же, что и все мои сверстники — от детских произведений русской классики до советской детской литературы, прежде всего Гайдара. В старшем подростковом возрасте был потрясен романом Николая Островского «Как закалялась сталь». Перечитал многое — от Дюма до Жюль Верна и «проглотил» многотомную Библиотеку современной фантастики от «Молодой гвардии».
