28 января 1878 года в кабинете генерал-губернатора Петербурга произошёл неожиданный инцидент — выстрел, раздавшийся в стенах властного учреждения, справил глубокое впечатление на общественность. Студентка-революционерка Вера Засулич сделала роковой шаг, выстрелив в представителя власти, и не спешила скрываться. Она ожидала своего суда и в конечном итоге, как оказалось, дождалась оправдания, сообщает канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
«Не террористка, а защитница справедливости»
Конфликт разразился на фоне приказа генерал-губернатора Фёдора Трепова прибегнуть к расправе над политзаключённым Боголюбовым за неуважительное обращение. Так, 22-летняя Вера Засулич, член радикального кружка, решилась на мстительный шаг и ворвалась в кабинет Трепова, произнеся: «Хочу восстановить справедливость». Она вытащила пистолет и нажала на спусковой крючок. Генерал-губернатор выжил, а сама Засулич незамедлительно попала в руки полиции.
Судебный процесс под пристальным вниманием
Суд присяжных в Российской империи был введен в 1864 году по инициативе Александра II, обещая привести справедливость без политического давления. Однако дело Засулич стало настоящей проверкой этого принципа. Защита, представленная выдающимся адвокатом Александром Кони, отстаивала позицию, что её клиентка не террористка, а борец за справедливость. Судебное разбирательство проходило открыто, привлекая внимание широкой публики и порой вызывая восторг среди слушателей.
Итог был неожиданным: присяжные, совещавшиеся всего 40 минут, решили единогласно оправдать Засулич, что вызвало бурю эмоций в обществе и шокировало власть.
Глубокие последствия для правосудия
Последующие события показали, насколько это решение было значимым. Народные симпатии оказались на стороне обвиняемой, тогда как государство потеряло своё лицо. Император Александр II, разозлившись на такой исход процесса, отдал распоряжение о передаче политических дел в военные суда и об ограничении открытости судебных процессов.
Суд присяжных утратил доверие со стороны властей, и его судьба оказалась предрешённой: необходимость в независимом правосудии противоречила основам самодержавия. Суд над Верой Засулич стал важной вехой в правовой истории страны, подчеркнув, как общественное мнение может серьезно повлиять на ход правосудия и как реформы иногда оказываются под угрозой, когда они не подкреплены политическими изменениями.
