В свете предложений о запрете туров для россиян в страны НАТО, юрист по туризму Эдуард Шалоносов выразил скептицизм относительно этой идеи. Он считает, что подобные ограничения не только не сдержат поток туристов, но и обернутся негативными последствиями для бюджета страны, сообщает Дзен-канал "РИАМО".
Направления для туристов: обходные пути
Шалоносов отметил, что запрет на прямые полеты приведет к тому, что россияне просто начнут использовать альтернативные маршруты через такие страны, как Армения или Грузия. По его словам, налоги от этих поездок не будут поступать в российский бюджет, в то время как зарубежные авиакомпании получат дополнительные прибыли.
Негативное влияние на бюджет
Юрист предостерег о товарооборотах, которые могут возникнуть в результате отмены туров. "Наши люди будут просто искать иностранные компании, такие как Pegas, чтобы организовывать поездки с остановкой в странах НАТО. С бюджетом это не пойдет на пользу", — подчеркнул он.
Возможные последствия для туризма
По мнению эксперта, депутаты, инициирующие подобные законопроекты, не учитывают реальные потребности граждан. "Люди не желают ограничивать свои путешествия, тем более, что в России отсутствует необходимый уровень сервиса. Это показывает, что за каждым таким ограничением стоят серьезные последствия для туристической отрасли", — добавил Шалоносов.
В итоге, многие задаются вопросом: насколько эффективно и целесообразно ограничение выездного туризма для России? Остается надеяться, что специалисты учтут все нюансы и не будут принимать поспешные решения.
