Мечта об антиаллергенном друге обернулась судебным разбирательством

Мечта об антиаллергенном друге обернулась судебным разбирательством

Желание завести пушистого друга может принести не только радость, но и неприятности. Гражданка Б. всю жизнь мечтала о собаке, но мучилась от аллергии, которая мешала осуществить ее мечту. Однажды на популярном сайте она наткнулась на объявление о щенках гипоаллергенной породы, что пробудило в ней надежду.

Как все начинается

Заводчица заверила, что ее щенки абсолютно безопасны для людей с аллергией. Вдохновленная, Б. заключила договор и заплатила 125 тысяч рублей за щенка. Однако уже в первый же день у нее случился серьезный приступ аллергии, что потребовало вмешательства медицинских работников. Позже выяснилось, что щенок оказался просто обычной породой, а не той, что обещали.

Возврат щенка и неразрешенные вопросы

Б. вернула щенка обратно, но заводчица согласилась вернуть лишь 30 тысяч рублей, остальную сумму она предпочла оставить у себя. После игнорирования претензий, Б. была вынуждена обратиться в суд.

Решение суда

Суд установил, что договор между сторонами был фактически расторгнут: Б. вернула собаку, а заводчица так и не выполнила свои обязательства полностью. Суд подтвердил, что заводчица обязалась предоставить щенка определенной породы, но вместо этого передала обычного пса, что стало причиной аллергических реакций.

Суд признал, что оставшиеся деньги являются неосновательным обогащением, которое необходимо вернуть. В итоге, с заводчицы было взыскано не только 95 тысяч рублей, но и 3 тысячи рублей в качестве процентов за использование средств. Таким образом, закон оказался на стороне оказавшейся в сложной ситуации героини.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей