Как почтовая ошибка обернулась потерей квартиры: история Светланы Бегичевой

Как почтовая ошибка обернулась потерей квартиры: история Светланы Бегичевой

Тула, декабрь 2023 года. Светлана Бегичева проверяла свой почтовый ящик в одно из обычных декабрьских воскресений, не подозревая, что именно в этот момент суд принимает решение, которое лишает её квартирной собственности. В отделении Почты России произошел шокирующий инцидент: Заказное письмо с судебной повесткой сменило статус с "передано почтальону" на "неудачная попытка вручения" всего за 120 секунд, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Краткая предыстория событий

21 ноября 2023 года Арбитражный суд направил Светлане повестку по адресу регистрации, однако она не получила уведомления. 13 декабря, в 13:33, письмо было передано почтальону, но всего через две минуты, в 13:35, его статус был изменен на "адресат недоступен". В результате, 21 декабря корреспонденция вернулась в суд из-за "истечения срока хранения".

На следующий день, 25 июня 2024 года, Светлана столкнулась с проблемой: её счет был заблокирован по решению суда, который выдал приказ о взыскании 3,7 миллиона рублей в пользу банка. 26 июня в Росреестре была зафиксирована запись о наложении ареста на её квартиру. Не оставалось ничего другого, как подавать апелляцию, с единственным аргументом: "Меня не известили!"

Разоблачение почтового абсурда

В апелляционном суде адвокаты Светланы представили убедительные доказательства:

  • Экспертная проверка подтвердила, что дистанция от отделения до квартиры Бегичевой составляет 17 минут, а на заполнение извещения у почтальона уходит 3-5 минут. Это обстоятельство ставит под сомнение факт попытки доставки в столь малый срок.
  • Официальный ответ Почты России подтвердил, что отделение, обслуживающее её микрорайон, не осуществляет доставку с 1 декабря 2022 года из-за отсутствия почтальона.
  • Согласно внутреннему приказу Почты России, доставка заказных писем должна производиться до двери, а извещение обязательно инструментировано при отсутствии адресата.

Судебный прецедент и изменения в практике

Арбитражный суд Поволжского округа принял историческое решение, установив следующее:

  • Интервал в две минуты между статусами письма является доказательством фиктивности попытки вручения.
  • Почта обязана компенсировать судебные издержки, размер которых составил 74 800 рублей.
  • Банк, который инициировал дело, признан действующим недобросовестно, за что ему назначен штраф.

Теперь Светлана Бегичева, успешно обратившись к правосудию, планирует использовать свою победу как пример для других, кто столкнулся с подобными ситуациями.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей