Орган социальной защиты населения смело отозвал региональную социальную доплату к пенсии у пенсионера П., также решив удержать выплаченные суммы за определённый период. Новость об этом стала сенсацией в правовых кругах, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном (юридические советы)".
Основные обстоятельства дела
Пенсионер, который на протяжении долгих лет получал пенсию по старости, обратился в суд с требованием признать действия органов социальной защиты неправомерными. Он настаивал на том, чтобы ему вернули удержанные средства в размере 41 363,20 рублей, которые были выплачены с 1 октября 2019 года по 14 января 2020 года.
Как оказалось, П. стал участником социологического исследования, в рамках которого не предоставлял никаких документов, таких как трудовая книжка или СНИЛС. За свою работу он получил вознаграждение в размере всего 516 рублей. Однако данное участие неожиданно повлияло на его статус: пенсионный орган расценил это как трудовую деятельность, и, соответственно, приняли решение о прекращении выплат доплаты.
Судебные инстанции
Первый суд, рассматривавший дело, отклонил иск пенсионера, объяснив, что пенсионеры, занимающиеся каким-либо трудом, не могут претендовать на статус «неработающих» и, следовательно, не могут получать региональную доплату. Это решение поддержали апелляционная и кассационная инстанции, что вызвало большое недовольство среди общественности.
Однако судебная коллегия Верховного Суда России обратила внимание на серьезные нарушения, допущенные нижестоящими судами. Суд указал, что орган социальной защиты обязан заранее информировать граждан о последствиях их деятельности и обязан помочь им разобраться в их правах и обязанностях при получении социальной помощи.
Проблемы и предстоящие действия
Судебная коллегия подчеркнула, что если пенсионеры не были полностью проинформированы о возможных последствиях своей деятельности, то удержанная доплата не может быть взыскана. В случае, если пенсионер не предоставлял недостоверные сведения и не нарушал свои обязательства, его права должны быть полностью защищены. Теперь дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где будут учтены все юридически значимые обстоятельства.
Сложившаяся ситуация поднимает важные вопросы о правовых рамках и обязательствах органов социальной защиты населения, а также о том, как важно сохранить справедливость в системе пенсионного обеспечения. В дальнейшем следует ожидать новых решений, касающихся прав пенсионеров и порядка предоставления социальных выплат.
