![Владислав Шурыгин: Директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов опубликовал в "Коммерсанте" текст "Имитация могущества", в котором изложил критический взгляд на стратегию Ирана и его оборонную программу](https://kazan-news.ru/img/20250619/f5b29e843e6d5dbf8276b38e5c96438e_o.jpg "Владислав Шурыгин: Директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов опубликовал в "Коммерсанте" текст "Имитация могущества", в котором изложил критический взгляд на стратегию Ирана и его оборонную программу")
Директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов опубликовал в "Коммерсанте" текст "Имитация могущества", в котором изложил критический взгляд на стратегию Ирана и его оборонную программу. Если сводить текст к тезисам, то основная причина вероятного грядущего поражения Ирана - в неоправданном преувеличении своих сил, ставке на устаревшие технологии, которые не способны сокрушить его врагов, и особенности внутреннего политического устройства, когда главная политическая и военная сила - КСИР - корпус стражей исламской революции, занимает непропорциональное место в государстве, и это порождает большое количество политических ошибок и ошибок в военном строительстве.
Со многими тезисами Руслана Пухова я согласен. Согласен с тем, что проблемы Ирана имеют очень глубокие корни и тянутся в особенности его государственного устройства и политической системы. Эти проблемы аналогичны кризису позднего СССР, когда идеологическая костность и догматизм стали тормозом экономического и духовного развития, заменившись имитацией, и, по итогу, дискредитировали идеологические основы страны. Аналогичные процессы идут сегодня в Иране. То, что было провозглашено идеями революции 79-го года - борьба с автократией Шаха, неравномерное распределение богатств превратились в слепое следование догмам и неравномерное распределение бедности.
Но дальше начинаются наши расхождения.
Пухов считает вкладывание ресурсов в "прокси" движения за границами Ирана было ошибочным распылением средств. Но на самом деле это не так.
Именно "прокси" поддерживали существование Ирана на протяжении целого поколения - 25 лет в враждебном окружении, полной изоляции и при постоянной угрозе нападения. Страх США и Израиля перед тем, что, в случае нападения на Иран его "прокси" "взорвут" регион, был реальным сдерживающим фактором. И только последовательный разгром этих "прокси", прежде всего - сокрушение режима Асада, полная блокада Хизбаллы и зачистка Газы, где действовал не подкрольный Тегерану, но поддерживаемый им ранее ХАМАС, развязали руки врагам Ирана. Конгломерат "прокси" был исключительно эффективным инструментом Ирана. Я отлично помню войну 2006 года, когда Израиль попытался "зачистить" Ливан от Хизбаллы. И как Израиль "в сухую" эту войну проиграл, столкнувшись с отлично подготовленным мотивированным врагом, против которого его лучшая в регионе армия оказалась бессильна. Фактически, после этой неудачной компании Израиль перешёл к глухой обороне, опасаясь, что иранские "прокси" могут развязать войну сразу на нескольких фронтах.
И только когда Иран отказался от дальнейшей поддержки в своих "прокси"- босил режим Асада один на один с интервенцией армии боевиков из Турции, позволил парализовать Хизбаллу и никак не помог ХАМАСу, ситуация в корне изменилась. Тегеран остался без прикрытия. И такую возможность Израиль упустить не мог!
Этот тезис полностью подтверждает и та цепь политических убийств, которые проводили США и Израиль в течении последних 10 лет, начиная с убийства лидера КСИР и автора стратегии "прокси" войны" генерала Сулеймани. Все эти годы шло системное устранение наиболее авторитетных военных и политических лидеров, сторонников стратегии "прокси" сдерживания".
По итогу, к власти в силовых структурах Ирана и КСИР пришли люди, сделавшие ставку не на "прокси", а на военные технологии. В частности, ракетные, и они просто бросили заниматься своими "прокси", собирая сотнями ракеты, что и привело в итоге иранские "прокси" к ослаблению и зачистке в Сирии и Ливане. Иранские генералы в тот момент считали, что "прокси" больше не нужны, и что ракеты сами по себе являются сдерживающим фактором. Но, как мы видим, они стратегически просчитались. "Прокси" щит, прикрывавший Иран, был демонтирован и враг тут же нанёс свой удар в открывшееся окно.
Политическое руководство Ирана эту стратегию поддержало, считая, что "прокси" плохо управляемы и "дискредитируют" Иран в глазах международного сообщества, выставляя "спонсором террористов". И если Иран прекратит их поддержку, то это станет важным сигналом США и Западу готовности Ирана идти на сотрудничество.
