Разделение мнений о пенсионной системе вновь разгорелось после высказываний депутата Госдумы Ирины Родниной. Ее утверждения о том, что молодежь должна самостоятельно готовиться к старости, а государство не обязано заботиться о пенсиях, вызвали широкий общественный отклик, пишет канал "Финансы в радость".
Молодежь на грани выживания
Роднина подчеркнула, что «пенсия — это не зарплата, а пособие», и молодым людям стоит думать о будущем. На это сразу отреагировала сенатор Ольга Епифанова, указав на то, что для молодежи реальные проблемы — это жилье, создание семьи и воспитание детей. «Пенсия» в таких условиях воспринимается как теоретическая концепция, отдаленная от повседневных забот.
Пять вопросов к концепции самостоятельности
1. Зарубежный опыт: На слова Родниной о странах без пенсий, многие прислашают мысли о странах с адекватным медицинским обслуживанием и инфраструктурой. Сравнение с Норвегией, где граждане получают доход от нефти, актуально. Здесь возникает вопрос: почему наши граждане наблюдают, как страна богатеет, не имея к этому доступа?
2. Вопрос о взносах: Если государство ожидает, что граждане будут создавать свои пенсионные накопления, становится резонным напомнить о многолетних удержаниях пенсионных взносов из зарплаты. Если государство отказалось от обязательств, оно должно вернуть эти средства с процентами.
3. Двусторонние отношения: Вызывает сомнения представление о «двустороннем движении» в отношениях государства и граждан. Часто только граждане несут ответственность за соблюдение правил, в то время как государственные обязательства оказываются невыполненными.
Пенсии — это не просто обязанность государства, это вопрос экономики и социальной стабильности. Пенсионеры составляют основную часть потребительского рынка, их расходы поддерживают внутренний спрос. Отношение государства к пенсионным средствам должно быть рациональным, а не восприниматься как «дыру в бюджете».
Проблемы пенсионной реформы
Недавний отчет экономистов ВЭБ.РФ заявил о том, что эффект от пенсионной реформы истощился. Рождаемость падает, а смертность растет, что поднимает вопрос о реальной необходимости дальнейших изменений пенсионного возраста.
Общество стало задаваться вопросами о том, зачем понадобилась реформа, которая не дала ожидаемых результатов. В то время как депутаты продолжают обсуждать различные законодательные инициативы, реальные проблемы граждан остаются без внимания.
