«Кризисную ситуацию компании можно описать как цепную реакцию, спусковым крючком для которой стала политика единственного значимого заказчика — ПАО «Нижнекамскнефтехим», — жалуются юристы АО «Третье Нижнекамское монтажное...
Кризисную ситуацию компании можно описать как цепную реакцию, спусковым крючком для которой стала политика единственного значимого заказчика ПАО Нижнекамскнефтехим, жалуются юристы АО Третье Нижнекамское монтажное управление. Подрядчик обвиняет заказчика в масштабных изменениях проектной документации, неполной поставке материалов, искусственно заниженных расценках и затягивании приемки работ на ключевых проектах ГБК-200 и ЭП-600. По версии НМУ-3, именно проект ГБК-200 стал черной дырой, поглотившей оборотные средств, а убыточный контракт по ЭП-600 лишь усугубил ситуацию. В ноябре подрядчик подал к Нижнекамскнефтехиму два иска на сумму 1,4 млрд рублей.
У компании накопились долги, в том числе по зарплате, иски кредиторов начали сыпаться с 2023 года: НМУ-3 за это время выступала ответчиком в 127 делах на 1,3 млрд рублей. Летом 2025 года в компании ввели процедуру наблюдения, в реестр требований включено около 700 млн рублей.
В Нижнекамскнефтехиме с такой трактовкой не согласны. Там заявляют, что подрядчик срывал сроки, допускал дефекты и не исполнял договорные обязательства, из-за чего предприятию пришлось привлекать замещающих подрядчиков и нести прямые издержки. В адрес НМУ-3 выставлены претензии на 240 млн рублей. Подробнее в материале.