Как судебные экспертизы способствуют детскому похищению: тревожные выводы

Как судебные экспертизы способствуют детскому похищению: тревожные выводы

Сложные семейные разбирательства часто приводят к состоянию, когда один из родителей теряет связь с ребенком. Разводы и судебные разбирательства становятся ареной не только юридической борьбы, но и эмоциональных травм для всех участников. В этом контексте актуальной Темой является проведением психолого-психиатрических экспертиз в суде. Многие становятся свидетелями, как такие экспертизы не всегда решают проблему, а иногда даже усугубляют конфликт, как показывает практика, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Сложная ситуация на примере одной семьи

Представим ситуацию, когда после развода один из родителей остается с ребенком, а другой – на расстоянии. В данном случае ситуация развивалась следующим образом: в 2017 году, по инициативе супруги, ребенок был передан матери. Однако через семь лет, столкнувшись с судебными разбирательствами, выяснилось, что отец не допускал матери к общению с ребенком, устроив своего рода изоляцию. В результате, в момент слушания дела, ребенку уже более 10 лет, а связь с матерью была разорвана на долгие годы.

Методы манипуляции и обвинения

Отец и бабушка регулярно внушали ребенку негативные установки о матери, фактически заставляя его считать, что мать поступила плохо, хотя собственные воспоминания у ребенка о ней отсутствовали. Оказавшись в такой токсичной атмосфере, ребенок испытывал трудности в выражении желания общаться с матерью, поскольку опасался негативной реакции отца. В итоге, эксперты пришли к шокирующим выводам, возложив вину на мать за непрекращающиеся конфликты, несмотря на то, что именно отец был инициатором изоляции.

Неадекватные выводы экспертов

Экспертизы привели к парадоксальным выводам. Хотя отец и бабушка активно подрывали связь между матерью и ребенком, эксперты утверждали, что никто не оказывал влияния на мнение ребенка относительно матери. При этом, несмотря на отсутствие полноценного общения, эксперты отмечают, что стиль воспитания отца более благоприятный, чем матери. В результате таких выводов формируется тревожная тенденция: суды подчас игнорируют реальность и продолжают поддерживать разрушительные родительские отношения.

В этом контексте возникает вопрос: почему ситуация допускается в наши дни? Ведь усиление контроля со стороны государства могло бы предотвратить такие правонарушения и защитить интересы детей. Создание более жесткого контроля за соблюдением судебных решений могло бы существенно изменить ситуацию и создать здоровую атмосферу для воспитания детей.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей