Как выселение и неосновательное обогащение столкнулись в суде: дело Щербинина и Селищева

Как выселение и неосновательное обогащение столкнулись в суде: дело Щербинина и Селищева

Суть спора

Гражданское дело № 2-1819/2025, в котором истцом выступает Е.А. Селищев против К.А. Щербинина, затрагивает важные вопросы, касающиеся неосновательного обогащения и прав собственности на недвижимость. Этот случай стал особенно интересным на фоне процедуры банкротства и дальнейшей передачи имущества кредитору, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".

Фактические обстоятельства дела

По материалам дела, между финансовым управляющим Щербинина К.А. - Т.И. Ахметзяновым и истцом Селищевым было заключено соглашение о передаче недвижимости кредитору. В соответствии с данным соглашением, финансовый управляющий передал Селищеву квартиру, которая оставалась нереализованной в процессе банкротства должника. Процесс передачи прошел в рамках установленного законодательства, что подтверждается регистрацией перехода права собственности.

Юридически значимые моменты:

  • Переход права собственности оформлен в установленном законом порядке;
  • Имущество передано в рамках процедуры банкротства;
  • Квартира относилась к категории нереализованного имущества в деле о банкротстве.

Судебные решения и проблемы исполнения

Суд, рассмотреть дело, вынес решение, согласно которому Щербинин был признан утратившим право пользования квартирой. К тому же, его сняли с регистрационного учета по месту жительства и выселили из спорного помещения. Однако, несмотря на это, на момент рассмотрения дела, решение о выселении не было исполнено, и ответчик продолжал жить в квартире без законных оснований.

Таким образом, вопрос о пересмотре и дальнейшем исполнении судебного акта остается открытым. Сложность ситуации подчеркивается тем, что даже после понуждения к выселению, право на использование квартиры остается оспариваемым.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей