В выступлении Лаврова на саммите Брикс содержались прекрасные антилиберальные тезисы, в том числе — об однозначной вредности попыток глобалистов "ультимативно продвигать идеологию, основанную на западном понимании прав человека и демократии".
Действительно, если понимать "человека" и "власть народа" по-западному, получатся "права животных вида homo sapiens" и "власть стада, собранного из отдельных особей, индивидов".
Однако, можно понимать человека и народ иначе, например, согласно традиционным ценностям, и тогда получатся "права души" и "власть идеального коллективного субъекта, предшествующего отдельному человеку и его создающего".
Ведь человек это в первую очередь бессмертная, вечная душа, а общество, народ — вечная, бессмертная соборная душа, вне которой отдельный человек вообще не возможен.
Если представить, как бы "правил" такой коллективный, идеальный субъект (а не его конкретное мирское явление в историческом моменте, которое может заблуждаться и себе идеальному плохо соответствовать) —получается совсем другая "демократия".
Какова воля "идеального", вечного народа, например русского? Это ведь гораздо более интересно, чем любой соц опрос или любой референдум в моменте. Сейчас народ может в той или иной степени спать, и в его желания могут вторгаться случайные порывы и мотивы. Но если подумать, какова воля народа в вечности, прислушавшись к его лучшим творениям за всю историю, проанализировав его действия в разные ключевые моменты истории, становится многое очевидно.
Русский народ, например, всегда последовательно и решительно отвергает те самые западные ультиматумы — что в эпоху Невского, что в эпоху Москвы, Петра, революции, что в эпоху СВО. "Оставьте себе ваш католицизм, современный мир, капитализм, либерализм и все остальное". А если иногда и выбирает что-то западное, что ему не подходит — потом очень быстро одумывается и выбрасывает токсичную дрянь.
Какое-то время есть бургеры во "вкусно и точке" может и не мешает нашему "демократическому выбору", но остальную дрянь оставьте себе.
