В Вахитовском суде Казани завтра, с большой долей вероятности, будет решена судьба уголовного дела Рамиля Хайрутдинова. Бывший директор ИМО КФУ скончался в больнице после года под арестом. Его обвиняли в мошенничестве и превышении полномочий — по версии следствия, он получил часть из 20 млн рублей, выделенных на научные лаборатории, через фиктивные премии, которые потом были обналичены. Сам Хайрутдинов признавал лишь управленческую ошибку и утверждал, что ущерб возместил.
Теперь его родным предстоит решить — согласиться на прекращение дела с нереабилитирующим основанием или продолжать бороться в суде. По словам председателя ОНК РТ Азата Гайнутдинова, профессор в СИЗО не жаловался на условия и до конца верил в справедливость.
На фоне дела Хайрутдинова эксперты БИЗНЕС Online рассуждают, почему, несмотря на поручительство от главы СВР Сергея Нарышкина, его не отпустили из СИЗО. Адвокат Владимир Гусев считает, что основанием могло быть непризнание вины. Несогласие с обвинением не должно учитываться в качестве аргумента для избрания самой строгой меры пресечения, говорит его коллега Руслан Нагиев. «Но фактически, можно сказать, что у нас это один из главных аргументов для заключения под стражу, — отмечает он.
