Единственный способ «сохранить» объект культурного наследия от полного разрушения — это разобрать и восстановить его. Так заявили в комитете РТ по ОКН, реагируя на замечания к экспертизе, предваряющей реконструкцию Мергасовского дома в Казани. Документ вышел в начале сентября, а вчера комитет опубликовал свои ответы на поступившие к документу вопросы. Из 36 обращений лишь в одном поддерживается «разборка» конструкций и их «воссоздание».
Что по существу? Комитет ОКН отмечает: планируемые работы — не снос, а противоаварийные мероприятия с воссозданием дома. Оснований для отклонения экспертизы нет. Вот некоторые ответы ведомства:
Остекление балконов, замена части проемов, изменение числа слуховых окон и создание террас со стороны двора обусловлены приспособлением здания для современного использования. Экспертиза подтвердила, что исторический облик не нарушается.
Увеличения этажности нет — проект предусматривает понижение уровня земли.
Весь подлинный материал, включая кирпич, будет использован.
Вопрос о музее — компетенция правообладателя, а не экспертизы. Здание останется жилым, мемориальные доски Кави Наджми и Абдуллы Алиша вернут, возможно создание мемориальной зоны во дворе.
Вместе с тем ВООПИК не согласен с ответами ведомства. «Комитет, на наш взгляд, заигрался в юридических терминах и каких-то дебрях юриспруденции, но при этом забывает о, собственно, своей непосредственной обязанности», — напоминает он. По нашим данным, отделение сдаваться не собирается и уже направило жалобу на авторов экспертизы в минкульт РФ.
Почему архитекторы возмутились лексикой документа и что думают градозащитники, — читайте в материале БИЗНЕС Online.
