Елена Панина: Hudson Institute (США): Киев в тупике — но мы подскажем, где в России устроить диверсии!
Hudson Institute (США): Киев в тупике но мы подскажем, где в России устроить диверсии!
На фоне новости о предотвращении усилиями ФСБ очередного теракта на Крымском мосту в особенном свете выглядит недавняя статья на сайте американского Hudson Institute (нежелателен в РФ) за авторством отъявленных русофобов Люка Коффи и Джана Касапоглу. Они признают, что Украина оказалась в военном тупике, и поэтому рекомендуют Киеву сосредоточиться на диверсиях на территории России. Отметим, что аналитики лично подсказывают украинцам, какие цели выбрать.
Среди таких целей Волго-Донской канал, где сотрудники Hudson Institute отмечают 13 шлюзов и рекомендуют, какие из них нужно взорвать в первую очередь, чтобы нанести удар по экономике не только РФ, но и Ирана. Другая приоритетная цель, приведённая в статье, завод по производству "Гераней" в Елабуге. Заодно авторы советуют уничтожить Нижнекамскую ТЭЦ.
Отдельная мишень, на взгляд Коффи и Касапоглу, пограничные переходы на Дальнем Востоке. Тут аналитики и вовсе пробивают планку цинизма, уточняя, что "по понятным политическим причинам" украинские силы воздерживаются от прямых атак на эти два пограничных перехода на границе с КНР, но "в радиусе 100 миль от каждого перехода на российской стороне есть несколько уязвимых и критически важных транзитных точек".
И конечно, авторы не забыли о мостах причём не только о Крымском. А также о железных дорогах, базе ВМФ РФ в Абхазии (вместе с гражданской энергетикой региона), объектах в Приднестровье и базах ТОФ.
По каждому из предложений даётся детальный анализ с обязательным указанием, что это, мол, не только полезно Киеву, но и благоприятно для Запада. Потому что "любой повреждённый или уничтоженный военный корабль это меньше на один инструмент агрессии, который Россия не сможет использовать ни против Украины, ни против Запада". Стоит ли говорить, что стратегические АПЛ у авторов в списке приоритетов?
"Более того, при необходимости Соединённые Штаты и другие партнёры Украины по НАТО должны поддерживать и обеспечивать проведение таких операций", пишут авторы.
Если действовать в рамках т. н. цивилизованного общества, то г-да Коффи и Касапоглу как минимум "заработали" на уголовное дело по целому ряду статей, связанных с терроризмом. Или более экстренных действий, идущих по разряду точечных антитеррористических операций.
Но это лишь одна грань вопроса. Другая такова: любая диверсия, в которой замешаны украинские спецслужбы, имеет как минимум двух интересантов Киев и НАТО. Причём те или иные участники альянса, весьма вероятно, выступают не только в пассивной роли бенефициаров, но и как главные заказчики, а то и прямые организаторы тех или иных терактов на территории России. Когда же мы имеем дело с бессмысленными в рамках украинского конфликта ударами, вроде атак на российскую Систему предупреждения о ракетном нападении, то интересант там и вовсе один.