Запуск национального мессенджера может повлиять на отношение российских властей к Telegram и WhatsApp. Глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский допустил, что к этим мессенджерам будут применять более строгие санкции, чем сейчас.
«Мы прекрасно понимали, что наказывать безальтернативные площадки... это, по сути, доставлять определенные неудобства и риск потери возможности общаться у огромного количества людей. Впрочем, запуск отечественного мессенджера не означает, что остальные площадки нужно срочно запретить»,— сказал Боярский.
Прекрасно понимаю необходимость появления национального мессенджера в условиях, когда информационная война по сути сравнялась по действенности с обычной. Понимаю и другие виды мотиваций, которые могут быть причиной спешки с запуском национального мессенджера. В том числе - стать причиной спешки с 'затруднением работы других мессенджеров'.
И всё же очень надеюсь, что те, от кого это зависит, будут исходить помимо этих мотиваций ещё и из здравого смысла. Чтобы не 'выплеснуть младенца с грязной водой'.
Имея в виду, что запустить мессенджер не означает сразу наладить его эффективную бесперебойную работу. Которая необходима, чтобы он стал полноценным инструментом для решения как задач информационного противостояния, так и боевых.
Учитывая хотя бы то, что в силу некоторых 'недоработок' системы связи, фронт сейчас во многом завязан именно на Телеграм.
При всех плюсах и минусах этой схемы, часто более эффективной схемы управления нет. На инфофронте тоже есть показательный опыт того, как Rutube не быстро и не сразу замещает YouTube по эффективности.
Всё это нужно учитывать.
И любая поспешность может дорого обойтись нам всем.
И на обычном фронте, и на информационном.
Тёма в теме.
