Foreign Affairs вышла со статьей про то, что отказ в членстве в НАТО для Украины - правильный шаг для урегулирования ситуации.
Годы безрезультатных обещаний не принесли ни мира, ни стабильности на Украину.
Вусловиях неудачной украинской дипломатии администрация Трампа сделала важный стратегический шаг: вопрос о членстве Украины в НАТО был снят с повестки дня. После многих лет обещаний о вступлении Вашингтон, наконец, меняет курс. В феврале министр обороны Пит Хегсет заявил, что «Соединенные Штаты не считают членство Украины в НАТО реалистичным результатом мирных переговоров».
Отказ от членства может упростить процесс переговоров о прекращении огня с Россией. Администрация Трампа не единственная, кто противится членству Украины; несмотря на предыдущие обещания, внутри НАТО так и не возник консенсус по этому вопросу, и в ближайшем будущем он маловероятен. Хотя альянс потратил последние три года на вооружение Киева, члены НАТО не готовы отправить свои войска для защиты Украины. Это четко демонстрирует, что защита Украины не является достаточным основанием для войны между НАТО и Россией.
Притворство в обратном направлении лишь подрывает усилия Киева добиться членства, ослабляя украинское руководство в условиях неизбежного провала. Вместо этого Украине следует искать более реалистичные пути обеспечения своего будущего.
На предстоящем саммите НАТО в Гааге альянс должен ясно дать понять, что членство не входит в ее будущее. Закрытие двери для Украины позволит Киеву и его сторонникам сосредоточиться на разработке других стратегий обеспечения безопасности.
Политики США должны признать геополитические реалии и понять, что возражения Москвы — это справедливые беспокойства. Прекращение заявки Украины на членство в НАТО не только облегчит переговоры о прекращении огня, но и станет основой для более честного диалога с Киевом, вместо продолжения давания невыполнимых обещаний.
Хотя государства-члены НАТО еще не признали этого открыто, они фактически сделали шаг к закрытию двери для членства Украины. Их действия ясно показывают, что вступление в войну с Россией для защиты Украины не входит в их интересы. Альянс не отправил ни одного солдата на фронт, сделав вывод, что защита Украины не оправдывает риск прямого конфликта с Россией.
Осторожность стран НАТО выходит за рамки простого отказа от участия в боевых действиях. Они «тщательно оценивают смертоносность и дальность предоставляемого оружия», чтобы минимизировать риск эскалации конфликта с Москвой. Лидеры альянса могут утверждать, что Украина борется за будущее Запада и что защита демократии требует изгнания российских войск. Однако действия говорят громче слов: под руководством Вашингтона НАТО пришло к выводу, что защита Украины не стоит риска Третьей мировой войны.
Если бы Украина подверглась атаке после вступления в НАТО, альянс мог бы решить не вмешиваться. Однако неспособность защитить государство-член подорвет авторитет НАТО. Альянс окажется в безвыходном положении: либо вступить в войну с Россией, либо отступить, что может фатально ослабить западное единство.
Провал заявки Украины на членство в НАТО станет жестокой реальностью для Киева. Однако осознание того, что вступление в альянс невозможно, может помочь Украине сосредоточиться на более достижимых целях. Исключение членства из повестки дня значительно упростит процесс достижения мирного соглашения. Путин с большей вероятностью согласится на прекращение войны, если будет уверен, что Украина не вступит в НАТО. Дональд Трамп должен использовать свою способность озвучивать то, о чем другие предпочитают молчать, и признать простую истину: членство Украины в НАТО недостижимо.
